香港新浪網 MySinaBlog
死狗 | 22nd Oct 2009 | 人類內鬥史研究 | (12 Reads)
如果一個政治家的資本是甚麼,就是群眾的信任。
當群眾失去信任的時候,你就代表你的政治生命告終。

蔡子強﹕慳電膽照出一個信任全失的政府
無論驗毒,又或者慳電膽事件,午飯時與不同的大學同事閒聊開,發現當中不少都對外間的民粹言論有所保留的,他們不少也是意見領袖,問到為何不公開說兩句公道話時,他們大都耍手擰頭的說:「要幫這樣一個政府,唔該唔好預我﹗」

當連你的盟友也恥於幫忙你的時候,那你就沒有任何救藥了。

死狗 | 19th Oct 2009 | 人類內鬥史研究 | (14 Reads)
公關問題?不是,這是一個很明顯的政策制定失誤。
事源香港特區政府以環保之名,決定由兩間供電公司派發100元消費卷專用以買慳電膽,同時為了收回成本,電力公司會加電費一年。

就算曾蔭權的親家不是做供應商,這種垃圾政策也不能...不,是不可以通過
1)香港有七成用戶已經在使用慳電膽,你給100元他們是要他們浪費嗎?
2)如果那100元消費卷不使用,就會白白被兩間電力公司加電費
3)慳電膽本身有水銀,香港暫時沒有足夠的能力消化一年後壽命已盡的幾百萬個慳電膽

你要環保,但係就比電力公司巧立明目強搶。這個消費卷不是應該由政府以稅金派發的嗎?為甚麼要由電力公司派發?如果你已經使用慳電膽,那更是對你的莫名懲罰。

這個政府,已經無藥可救了。

死狗 | 14th Oct 2009 | 人類內鬥史研究 | (3 Reads)
最低工資又有一波討論,自由黨提出最低工資為$24。

我:「$24?」
一天八小時一個星期六天一個月四星期=24*8*6*4=4608
假如做足10小時=$5760。
我母親大人15年前的人工也比這個高,她還是當廚房的。

如果你話最低工資會炒人,咁加租就會炒人,唔單止炒人仲可能令人執,咁點解班仆街又唔會反對加租呢?(又去番領匯仆街o既問題)
口口聲聲話幫中小企,到底係幫大的壓細,還是將細的爭取最合理的回報?

死狗 | 13th Oct 2009 | 人類內鬥史研究 | (6 Reads)
見到民建聯出來反對領匯加租,我的面色就不禁一沉。
欠債人列表
當年香港人追求短利,將二百萬公屋居民的利益置於不顧。現在租金暴升,小商戶被殺絕,這班借刀殺人的混帳一點政治代價也不用付出,還硬顏無恥地出來遊行反對領匯加租,現在還有手段去阻止嗎?
順帶一提,民主黨也投票支持,他們也該死。

死狗 | 10th Oct 2009 | 人類內鬥史研究
我不得不說,近這幾年香港真是變得非常愚蠢。
1)科大請周秀娜講述「周秀娜效應」: 有甚麼好談的?就不是胸大性感加抱枕?正如周秀娜所言,就是挑起男人的性幻想。
2)甘乃威事件:這件事已經低能到無藥可救,由求愛,到示好,到抄人,到誠信。有沒有人說清楚這件事到底是哪一方面關公眾事?哪一方面不能交由司法處理,而要由立法會解決?根本就是一件西環在背後搞鬼,蘋果被利用的鬧劇。
3)我要食魚翅-這其實是一段宣傳片.