香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
死狗 | 19th Oct 2009 | 人類內鬥史研究 | (14 Reads)
公關問題?不是,這是一個很明顯的政策制定失誤。
事源香港特區政府以環保之名,決定由兩間供電公司派發100元消費卷專用以買慳電膽,同時為了收回成本,電力公司會加電費一年。

就算曾蔭權的親家不是做供應商,這種垃圾政策也不能...不,是不可以通過
1)香港有七成用戶已經在使用慳電膽,你給100元他們是要他們浪費嗎?
2)如果那100元消費卷不使用,就會白白被兩間電力公司加電費
3)慳電膽本身有水銀,香港暫時沒有足夠的能力消化一年後壽命已盡的幾百萬個慳電膽

你要環保,但係就比電力公司巧立明目強搶。這個消費卷不是應該由政府以稅金派發的嗎?為甚麼要由電力公司派發?如果你已經使用慳電膽,那更是對你的莫名懲罰。

這個政府,已經無藥可救了。

[1]

政府只是把先後次序調轉了來說,
不妨想想以下思考順序是否更加合理:
1. 想加電費
2. 無端端加怕市民鬧
3. 咁俾D甜頭市民啦
4. 但俾甜頭都要花錢
5. 咁不如要市民俾返甜頭D錢啦
6. 好主意. 唔係因為想加價而加價, 而係因為俾左優惠市民令成本上漲, 所以迫不得已加價
7. 對外宣布

試想像某茶餐廳有樣學樣...
為了共渡時艱, 以後午餐轉凍飲唔使加兩蚊, 但因為餐飲成本增加, 午餐價錢將由$28加到$32
多謝顧客支持!

L
[引用] | 作者 L | 19th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]